宣告06世界杯结束的哨声响起时，我对我儿子说，你看，这就是一场种族主义者的胜利。

意大利被强大的澳大利亚打得鸡头狗脑时，我预言澳大利亚将在最后一分钟输掉，但没往点球上想——那样搞实在过头啦（这点智障源自我对国足（男）的根本不信任——空门未必能进，何况关系存亡的最后点球）！

意大利——法国决赛本来怎么玩都行，因为意、法都衍生于由日尔曼人、高卢人组成的法兰克王国，但实际上不行，法国必须输掉。

在此以前的设计更巧妙：德国——意大利之战表面上看更是一场不用设计谁赢都行的比赛，因为德、意的古罗马血统更纯粹（尽管德国人的祖先历史上并未被古罗马人完全统治与同化过），可是也不行——德国有东道主的身份，总不能决赛时被法国人一头撞倒。既然东道主不好在本土公然出千，只能让意大利人担当这个角色，反正意甲的憋憋窍全球人都知道，何况还能得到素来正派的奇大内的配合！

所以亨利开场不久要昏过去，奇大内。。。一定要在点球之前下场！

看见网上报道黄健翔再次解释自己的疯狂解说——

意大利对阵澳大利亚那场比赛最后3分钟我的突然“爆发”，完全鬼使神差，没有事先设计。当时赛场和评论席都很吵，我的身边是意大利电台、电视台及其他欧洲媒体的评论席。现场解说跟电视机前看比赛的效果完全不一样，现场解说有些类似于在一个喧嚣的迪斯科舞厅里扯着脖子说话。我突然一下感到自己的声音喊破了，所以只能更加拼命地喊。至于具体说了什么，喊完就根本记不清了。如果不是网络上有那么多版本的详细记录，我根本不能完整地回忆起自己的语言。

　　如果看整场转播的解说和评论，不是断章取义，我觉得自己对双方技战术的分析和评论都是客观公正准确到位的。这段解说除了有点失声以外，从内容看条理清晰，分析判断准确，信息资料丰富详实且运用得当，好像音乐家万分激动时的即兴之作。不论你赞成与否，“疯狂解说”已经载入中国体育解说史册，成为经典之作。这也让体育解说这个看似可有可无的行当引起了全社会前所未有的关注。只是因为最后时刻声调太高，声音撕破，让人觉得声音之中有极端情绪。我后来在网上听音频，经常问自己：“那样的声音，是我的吗？”

　　事后，许多人问我，包括身边最亲的人问我到底怎么回事，我都无法回答。假如我知道自己为什么这样说，就不会这样说了。这就好比齐达内为什么要去顶马特拉齐。为什么？齐达内也不知道，或者说，他所能给出的，也都只是一些“非充分必要”的外部条件。谁也不知道他那聪明绝顶的脑袋里，在那一瞬间突然钻进了什么念头。连他自己也不能解释。

实际上，黄健翔的第一句话对于他本人可能属实，对于这场比赛的操控人不是——不是“完全鬼使神差，没有事先设计”，恰好相反，意大利--澳大利亚之战 与 意大利--法国之战，都是经过精心策划与算计的。齐达内为什么要去顶马特拉齐。为什么？齐达内也不知道，或者说，他所能给出的，也都只是一些“非充分必要”的外部条件。黄健翔这么说，说明他至今不会看球——奇大内为什么要顶马特拉奇？因为有附体的声音（不是灵魂）告诉他，他必须。。。给自己找碴！

我不认为奇大内是白色种族主义者，亨利与黄健翔君肯定不是，那么，为什么？

答案很简单：法国队里，黑人太多啦！不但国际足联，整个欧洲（不仅高卢人、雅利安人与日尔曼人）都不希望看见一支黑色的队伍，附会在具有浓烈的罗马血统的法国队身体中，在德国举起金色的世界杯！新罗马帝国之梦漫布欧洲，白色种族主义在法国灵魂附体！。。。。。。这不是一个人的事情，更非黄健翔的责任——黄健翔是一个人，但别人不是——马特拉奇不是一个人、奇大内不是一个人！整个欧洲在那个时刻，站在他们身后！

对于我这样的一般观众，甚至对于我的学弟、赌球狂王晓宇，世界杯竞技属性的继续削弱其实是好事——娱乐性观赏性提高、拥趸多含金量大广告效益好票房价值高的球队全都进入16强，这可真不错！

说到这里，我要给08奥运做一点真情鼓吹：由于本土足球的捍卫者们没有当冠军队拥趸的奢望，所以我们不会被这场演出所累，不会从根本上违背人类竞技的基本原则——公平与公正。回想06世界杯开幕式上份量重得异乎寻常的反种族主义仪式，我祝愿08年大家能看上几场轻松愉快的好球。